日本映画監督協会理事だった山際永三監督

　亡くなった山際永三監督は日本映画監督協会理事だった。

　また、冤罪の問題など人権擁護運動にも熱心だった。反権力の人だが、白樺派の志賀直哉と親戚で、学歴は麻布高校から慶応大学、部活はテニス部だった。よくあることではある。反対に貧困家庭の出身者が権力に擦り寄ることもよくあることだ。

　あのとき、司法の問題を取り上げた『それでもボクはやってない』を撮って話題だった周防正行監督に、この映画を褒めていた山際永三監督は、日本映画監督協会へ誘ったが入ってもらえなかったと言っていた。これを機会あって周防監督に何故かと訊いたら「崔洋一が嫌いだから」とキッパリ。当時の理事長だったが、大島渚監督が理事長だったときは、おなじことを言う監督がいっぱいいたらしい。あの人は徒党を組むので嫌う人がいた。

　大島渚監督の晩年、日本映画監督協会の創立記念日式典があった。

　そこへ配偶者の小山明子さんに付き添われて大島渚監督は車椅子に乗って姿を見せていた。この一方で、こちらは山際永三監督から「知り合いだ」と言ってもらって、一緒に実行委員をしていた杉井ギサブロー監督に話しかけていた。これを後に雑誌記事にしている。

　これはホテルの広間で立食パーティーの形だったが、食べるものに目もくれないドレスアップした美女たちが「よろしくお願いいたします」と名刺を配っていた。新人の女優たちで、コネを使って監督と製作者が一堂に会する場に売り込みに来ていたのだ。

　そういうところだから、一緒に来たがった女性がいた。ちょっと付き合っていた女性だった。彼女は容姿端麗で脚本も書くからという自信過剰だった。それは別にいい。

　その前から山際永三監督とは人権擁護運動で一緒だった。

　ところが、彼女は「人権擁護運動なんて貧乏くさい」と、ひどいことを言う。それでいてコネだけは利用しようとした。

　これに私の義理の姉が言った。「そんなに美人だったのぉ」「そんな所に連れていて通用したのぉ」

　それで一緒に写った写真を見せたら「まあ、パッと華やかな感じではあるね」としながら「へッ、私の方が綺麗だな」と言った。

　どちらも実に自信過剰であった。

　山際永三監督は残念だが老衰だったので仕方ないともいえる。

　しかし義理の姉は病気で早死にだった。中山美穂の年齢にもなる前だった。いわゆる美人薄命である。一方、その図々しい彼女は、製作者や監督に売り込むことができず『ラ・ラ・ランド』みたいに自作を演じていた。そのあとのことは知らない。

　とにかく、寂しいことの連続である。

山際永三監督が死去

　映画監督の山際永三氏が亡くなった。

　老衰だった。過日92歳の誕生日では百歳くらいまで大丈夫そうだったが、一般的に九十歳になった人が百歳まで生きられるのは稀らしい。

　いろいろな思い出がある。

　そのことは、ホームページでも、前にやっていたblogでも、話題として取り上げていた。もとは人権擁護運動への関与によって会っていたが、そこから映画のことを教わった。とくに演出や脚本について。それを活かせていないのが残念である。

　アニメーション演出の杉井ギサブロー監督には「知り合いだ」と言ってもらい、お話をさせてもらえた。そして雑誌に記事を書いた。

　あのとき、日本映画監督協会の催しで山際永三監督と杉井ギサブロー監督が一緒に実行委員をしていたのだった。

　そのあと、ある資料を御貸しして、郵送で返してくれた時の文字を、改めてじっと見ているのだった。

資産家が生活困窮者として税金から給付金を受けるわけ

　生活困窮者支援の給付金に現役世代が反発しているらしい。

　これは、所得が無くて住民税が非課税になっている人たちを生活困窮者として給付金を出すことに対し、年収が五～六百万円の人たちが、自分は高額所得者ではないのに高い税金を納めさせられ、その税金から、主に高齢者の働いていない人たちに対して金員を渡すなんて理不尽、と言う反発だ。

　この給付金は億万長者にも渡る。

　なぜなら、何十億円もの莫大な資産を持つ人が、たまたま経済的情勢から売ると損なので控えたところ投資の売却益が無くなり、所得なしで住民税が非課税となり、そうしたら生活困窮者と同じとみなされて給付金が出るという次第だからだ。

　そんな人にとっては雀の涙の給付金など無用だが、お小遣いとして受け取ると言う人がいた。

　こうなってしまうのは所得源泉説に基づいた税制だからだ。

　これは、あの源泉徴収の源泉を所得と見るものだ。だから金が入ってきても、それがあり得ないとなれば所得も無いことになってしまう。例えば、かつて風俗店で働いていた女性が、確定申告のさい、収入を得たことについて正直に「買春」と書面に記入したら、これは非合法だから所得は無かったことになり、課税されなかったということがあったそうだ。

　ところが、純資産増加説に基づけば変わって来る。

　これは最初の入口ではなく結果を所得と見て、純資産が増加した分だと考える発想である。

　あのギャングのアルカポネは、密造酒で大儲けしたけれど、それは非合法だから儲けが無かったことになったものの資産は増えていたので、そこをアンタッチャブルに目を付けられ脱税でパクられたのだった。

　こうした所得と税制という考えをできない人が多い。

　だから、昔から所得源泉説ではなく純資産増加説で考えるべきだと指摘されてきたけれど、資産家や悪い人に好都合な制度は改まらず、この意味が解らない人たちが、税金を取られてばかりだと不満を

言い、高齢者などの生活困窮者に八つ当たりするのだ。