ジリノフスキー死去とロシアの大学偏差値

　自由民主党のジリノフスキー党首が死去したそうだ。

　この人もウラジーミルである。レーニン、プーチン、ホロビッツ、アシュケナージらと同様に。彼はコロナウイルス感染し、この影響で身体が弱っていたらしい。彼が中心になり結成した自由民主党は日本の自由民主党と区別するため日本のマスコミでは「ロシア自民党」と表記されていた。

　この人の学歴は「モスクワ大学夜間部卒」だった。

　モスクワ国立大学（略してモスクワ大と記載される）は、日本では東京大学である。首都の国立大だから(日本で言うなら偏差値で)国一番の大学である。二番目は旧首都の大学であるペテルブルグ国立大学である。日本なら京都大学だ。レニングラード大とかペトログラード大とか街の名称が変わるので大学名も合わせて変わっていたが、それはロシアの旧首都であるからで、今は二番目だが伝統があるからレーニンとかストラビンスキーとか有名人が卒業生にいる。

　同地の出身であるプーチン大統領もペテルブルグ大卒である。

　彼は少年時代に活劇で諜報部員に憧れてKGBの庁舎に行き職員に声をかけて訊ねたら、国の要職だから一流大の法学部を出るべきだと言われたそうだ。日本でいう国立大の法学部を出て官庁に就職ということだ。メドジェーエフ前大統領もペテルブルグ大卒だ。

　モスクワ大を出ているのはゴルバチョフ大統領やサハロフ博士である。

　ここに夜間部があることは、ジリノフスキー党首が卒業生ということによってよく知られるようになった。東京大学には無い。東京都立大(現首都大学東京)にはあって、前に職場に勤労学生がいて、その人は地方から出てきて勤めながら都立大に通っていた。学費がタダ同然であるから、それを知った留学生が入りたがったけれど競争率が激しく高いので諦めた。

　ロシア自民党は極右政党と呼ばれる。

　しかしジリノフスキー党首は中道政党であると言っていた。NATO軍のユーゴスラヴィア攻撃の時、日本ではJリーグで活躍していたストイコビッチ選手が抗議したことで知られる事件だったが、ロシアではエリツィン大統領が激怒していて、ジリノフスキー党首は義勇兵を送ろうと息巻いていた。セルビア戦争の再現のようだった。最近セルビアの首都ベオグラードでウクライナ攻撃を支持する市民が大規模デモ行進したことには、こうした背景もある。

　ジリノフスキー党首は、90年代に日本のテレビに出て「北海道はロシアの領土だ」と主張していた。

　今、ロシアの政界に日本牽制論が出ていて、「北海道ロシア領」の主張をしている。ジリノフスキー党首の主張は、アイヌ民族と最初に交流していたのはロシアであり、後から日本が北海道を侵略して先住民アイヌを迫害したというものだった。

　この論理と、今のウクライナ攻撃は少数民族迫害が起きたためだという論理に、共通するものがある。それでのことだろう。しかしウタリ民族運動の萱野茂氏（二風谷アイヌ資料館）が旧社会党から国会議員になったので、野党とはいえ少数民族が代表を国政の場に出したことがあるから、ロシアの主張に反論が少しはできる。

　その点、中国はもともと少数民族に必ず議席を与える枠を人民代表大会に作っている。チベットは宗教弾圧を言われるが、あそこもウクライナと同様にナチスとの関係が言われている。それも中国の念頭にあって今の外交姿勢なのだろう。そして、中国は少数民族を尊重していると評価されていたが、同時に外国からの介入を防ぐのに役立っているわけだ。なんとも老獪というか狡猾というかでは偏差値が高い。

ウクライナ情勢で既視感があると思ったら案の定

　「あの男を権力から引きずり降ろせ」「ロシア大統領を変えろ」

　米国のバイデン大統領が、権限も無いのに言った。内政干渉だと指摘されたが、撤回としないと威張っている。プーチン大統領は、あくまでロシア国民から選出された大統領である。

　また、バイデン大統領は、ウクライナ政権との親族の癒着と利害関係について指摘されてもいるのだから、それをまず釈明すべきだろう。

　すると、マクフォール=スタンフォード大教授・米国駐露大使らが言い出した。

プーチンが最も恐れているのは、NATO東方拡大ではなく、ウクライナの民主主義がロシアに波及することであり、これが侵略の原因なのだそうだ。

　ウクライナの民主主義なんて、ウクライナ人でも失笑するだろう。これは前にここで指摘したとおりだ。

　しかし、どうも既視感があると思った人は少なくない。

　あの「アラブの春」と称した欧米による軍事介入の正当化と同じ理屈である。

　もちろん、そう欧米の御用学者およびメディアから言われるだろうとロシア側が予想していることは、あのときのプーチン大統領の一連の言動から明らかで、ロシア側は笑っているだろう。

　米国でも反戦運動団体がNATOの解体をデモなどで主張している。

　他にもイタリアなどで反NATOデモがあるが、マスコミの記事にならない。このことは拙書『朝日新聞…』で批判したとおり。

　ブログの項目参照https://joesuzuki3.wixsite.com/website

　ただ、大手商業マスコミが隠しても、ちゃんと目を開いて観ていれば解ることだ。それなのに市民の声ではなく御用学者によるＮＡＴＯ軍は正義という御用言質に飛びつく人たちがいる。

　この中には、橋下徹が憎くて批判に利用する愚か者がいる。

　当初、橋下徹は、人命最優先だと説いて、ＮＡＴＯ側にも妥協を促せと主張したことで叩かれた。そこへ付け込み、ＮＡＴＯ軍が散々やってきた侵略を、民主化のための正義だと信じ込む。

　ただ利用するだけにしても反市民的である。こうした大国の軍隊と、それを正当化する御用学者・御用メディアを、市民よりも信用するというのだから。それでいて自分が「リベラル派」だと思っている様子である。どうやら本気で信じ込んでいるような人たちまでいる。それで幸せなのだろう。

　この種の「嗚呼なんて偉い私」という人たちは、愛国者と平和主義者の双方にいるから面倒である。

原爆に拍手したオバマ大統領と十字をきったプーチン大統領

　2014年のノルマンディー上陸作戦70周年記念式典でのこと。

　原爆が炸裂する映像が流れ、これにより戦争を終わらせたとして賛美し拍手するオバマ大統領（当時）ら西洋各国首脳だが、ここで唯一プーチン大統領だけ原爆投下の映像を見ながら胸で十字を切っていた。

　それでも今、多くの日本人は、プーチン大統領が悪いという一方的な報道に流されている。ただ、なにか奇妙だと言う人も少なくない。巷では、けっこう聞く声だ。

　また、プーチン大統領だけでなく世界各地の反米の国々の指導者たちは言ってきた。

　なぜ、日本は二度も核攻撃されているのに、そんな米国と仲良くできるのか。不可解だと指摘している。

　いくつか事情があるけれど、最大ではないかと思える一つの理由は、弱い犬が吠えて蹴られると蹴った靴を舐めるのと同じということ。昭和天皇も、原爆の犠牲者は気の毒だが戦争だったのでやむを得ないと、記者会見で言った。

　自分が高校の時、対米従属で軍拡する自民党政権を批判する人が教師にもいた。

　ところが、ある同級生は「でも、アメリカの機嫌をとっていないとソ連に侵略されちゃうでしょう。ソ連は悪いんでしょう」と真面目に言った。ソ連が潔癖とは言わないが、悪評の多くはマスメディアの宣伝だし、アメリカが日本のために何かしてくれるわけないことは世界情勢や国内の基地問題から判る。だから対米従属で軍拡することの問題になっているのだけれど、これについてはどう思うかと言うと「政治には全然関心が無いの」と言う。

　なら、そんな話をしなければいいと思うのだが、つまるところ彼は大勢に流されたり迎合したりする庶民であるという表明をしているだけなのだ。

　そういう人が多いことは現実だし、そういう人を非難しても仕方が無い。