『ミッシング』DVDの翻訳に不適切が

　過日、米国ＴVジャーナリストのジェームズ=ゴードン・ミーク失踪の話題を取り上げた。

　それは彼が半年前に忽然と姿を消し、彼が過去書いた記事や著作がすべて出版社Webから削除されたということだった。彼は昔から戦争関連取材で追随を許さなかったが、ウクライナにおける米軍の極秘情報に接近したため、FBIなどに拘束されたのではと憶測されている。

　そして、ここから思い出すのはカンヌ映画祭グランプリ映画『ミッシング』のモデルになったチャールズ=ホーマン失踪事件であるという話題だった。チリのピノチェト将軍による左派政権転覆軍事クーデターと、それに迫った米国人の虐殺と、そこに見え隠れするアメリカ当局の関与。映画は実話に基づいたポリティカルサスペンスで、音楽は監督と同様にギリシャ出身のヴァンゲリスだから、不安を煽る場面で『ブレードランナー』を思い出させる響きが一部にある。ちなみに同監督の代表作『Z』ではギリシャのテオドギラスだった。どちらもクセナキスらと同様に軍事政権下のギリシャで苦悩した音楽家である。

　この映画化は実話に基づいているが一部は仮名であると最初のテロップで説明がある。

　また、映画では行方不明の息子を探す嫁と舅の世代の隔たりが強調されていて、このジェネレーションギャップが映画の脚色として面白いというのが公開当時に評価されていた。舅役を演じたジャック=レモンも、それがドラマとして秀逸だったと言っていた。アメリカを批判する内容なので出演を非難する手紙も来たそうだが。

　そんなドラマだから、軍政下の緊迫した雰囲気を描きながらも、息子の嫁が夫との思い出を説明するさい性生活についても奔放に語るから舅は困って「そんな話は訊いてない」と嫌悪感とともに言うなどの場面があるのだ。この舅は保守的な価値観の持主であるから。

　ところがDVDの翻訳に一部で不適切な部分がある。

　それまでの話の進行中、失踪した息子は当局の関係者が語る話から軍事政権の背後にアメリカの工作があったらしいことに気づいたと解り、さらにアメリカの外交官らも知っていたうえ口封じで殺害を容認したとしか思えないことが態度から仄めかされる。そういうことは「行間」を読めば判るのだが、ファンや批評家のサイトでは容易に解る話とされているのに対して、DVDの通販サイトのレビューでは理解できない人たちがいて滑稽であった。

　それはともかく、最後にジャック=レモンが息子は殺害されたと確信すると、危険に近づいた方が悪いという政府の当局の人たちに対し、責任を追及するため裁判を起こすつもりだと父は言い「それは貴方の勝手だが」「いや、私の権利だ。そんな国で暮らしていることを神に感謝している」と啖呵を切るのに、DVDでは字幕スーパーでも吹替でも無くなっていた。ただ「あんたらをのさばらせておくほどアメリカは腐った国ではないはずだ」になっていた。

　この父親は実業家として成功していて意識が保守的で信心深い。　

　だから、息子とその妻が当時のヒッピー文化的な価値観に傾倒していることを苦々しく思っていた。そして信仰する教会の施設が出てくる場面もある。また、若造たちが理想主義に走って親と国の恩を忘れていると批判していた。

　しかし、ひどい国の仕打ちがあった。当時のニクソン大統領とキッシンジャー長官のコンビは、そんなことばかりしていたのだ。それでも、神には感謝している。なぜならこの国の良いところは政府の過ちを市民が追及できることで、そんな国で暮らせるのは神の思し召しというわけだ。

　ただ、裁判で追及したものの、肝心な証拠は国家機密とされ、証拠が無いからと訴訟は請求棄却されてしまうと最後にナレーションで説明される。

　だから、ここのセリフは大切だし、かつてテレビで放送されたさい解説の水野晴郎も印象的なセリフだと指摘していた。それをDVDの翻訳担当は解らなかったのだろう。

　ついでに、ピノチェト将軍と軍事政権の、相手が反体制であろうとなかろうと見境なく手あたり次第に大虐殺などの残酷さは、この映画でも死体累々など場面などで描かれていたし、他にドキュメンタリー映画『戒厳令下チリ潜入記』という命がけで撮られた映画もあったが、そのほかにも想像を絶する残虐な拷問や惨殺があったことが明らかとなっている。

　ところが、このピノチェト将軍がそれを正当化する本『私の決断』を産経新聞社（当時サンケイ新聞社）が邦訳を出版し、また産経の「正論文化人」である曾野綾子がピノチェト将軍を公然と支持していたと言われていることも付記しておく。

トラス首相は核戦争を起こしそうだった

　英国のトラス首相が就任早々で辞任した訳は別にあるという指摘。

　いちおう、経済政策で失敗したからということになっているが、実はトラス首相は就任したら核兵器を使うと言っていて、ウクライナの件があるので本当にヤバイということになり、周囲で引きずりおろしたのだということだ。

　その前に外相だった時にはロシアと対峙して失態があったと報じられた。

　それはロシアの剛腕で知られるラブロフ外相と緊迫した会談の中で、ロシアの州をウクライナの州と取り違えてしまったということ。

　もともと日本では、事故があったチェルノブイリ原発、ムソルグスキーの音楽に出てくるキエフの大門、乳母車が転がり落ちるオデッサの階段、などをウクライナではなくロシアだと思い込んでいた人もいるが、外相として勘違いでは済まないことをしでかしたというのを後から言われるのは、他にもっと深刻なことがあったからだろう。

　オリバーストーンがトランプ大統領で良かったと発言していた。

　それまで散々トランプを批判してきたが、しかしクリントンだと戦争になっていたから、それよりはまだマシというわけだ。

　オバマ大統領になって、ブッシュ親子と違って平和志向かと期待したが大外れだったのは、マイケルムーアの映画にも出ていたとおりオバマ本人の資質にもよるが、特に戦争については国務長官をしていたヒラリークリントンの好戦性が影響していたことは明らかである。友好的にやっていたことに付け込んで戦争をしかけて殺してやったと言ってアッハッハッハと大口あけて高らかに笑う狂気のヒラリークリントンの姿は動画もあり語り草で、ただ大手メディアは黙殺している。

　日本では小池百合子が自衛隊で心配されていた。

　彼女が防衛相になった時に変なことで戦争にならないかと自衛隊内で危惧されたのだった。これは当時の自衛官が言っていたことだけど、男社会の偏見とばかりも言えない。

　そのほかにも、稲田朋美、片山さつき、高市早苗、杉田水脈、などなど保守派の女性政治家たちは揃って好戦的で、その単純なタカ派ぶりは薄っぺらで浅はかだ。おそらく、土井たか子や福島瑞穂らとは違うのだと強調するため、ことさらの言動なのだろう。

　そもそも英国のサッチャー首相が戦争で支持されていた。

　もともと政策でも見識でも御粗末だったサッチャーは、戦争で人気取りして、ここから他も戦争好きな一部国民から美化されたにすぎなかった。

　しかし今はロシアとNATOがウクライナで戦争をしているのだから、昔と同じ感覚で核兵器を使用されては英国だけでなく米国もNATO加盟国も困るから引きずり下ろしたということも充分に考えられる。

英首相の就任早々で辞任

　英国のトラス首相が就任早々で辞任を表明した。

　その原因は経済政策の失敗で批判が大きかったからだ。経済政策の失敗でも辞めずに再選までされた人として有名なのはフランスのミッテラン大統領であるが、彼は国有化などの社会主義政策が強引だったけれど、しかし失業を恐れる国民の多くが彼から代わって欲しくないと希望したからだと指摘されていた。

　その点で英国の保守党は失業など知ったこと無いという態度で昔から一貫しているから、何か上手くいかないと直ちに辞任へと追い込まれるのではないか。

　このところ英国の保守党から輩出される首相は駄目な人ばかり。

　かつてサッチャー首相は功罪いろいろと言われたが、それだけ存在感があったけれど、そのあと保守党は人材難になったと言われていた。

　まず続くメージャー首相が不評だった。これについて英国人のピーターバラカンが言っていた。保守党の人材難とかいう以前にメージャー首相はひどすぎる、と。たしかに、メージャー首相はどんな政策をしたいのかという話に全然ならなかった。まるで特徴が無く、唯一の特徴はメガネをかけた顔がエルトンジョンみたいだ、ということだけだった。

　その不振が今まで続いているというわけだ。

　ダイアナ妃の映画が話題であった。

　そこには英国王室の裏側が告発されていたので興味を持たれたわけだが、もう王室はタブロイド紙を賑わせるしか存在価値が無いと言われて久しく、だからトラス首相も昔は王室廃止論者だったらしい。しかし出世のために変節したとのことだ。

　そして首相に一旦は成ったので、あとは高額な年金がもらえる立場である。だからサッサと辞めていいのだろう。

　これに対して日本の政治家は失敗しても責任をとって辞めることが中々無い。権力を失うと追及されて下手すると逮捕されるから地位にしがみ付く。ホリエモンこと堀江貴文が言っていたらしいが、彼は自民党の応援を受けて選挙に立候補したが落選し、これについて安倍晋三は、あのとき当選できていれば不正を追及されて刑務所に入ることは無かったのにと指摘したそうだ。いかにもありそうな話である。

　はたして英国と日本と、どちらの政治がより悪いだろうか。