刑事裁判の傍聴で避暑

　裁判所で涼んだ。

　まだその日の暑さが頂点に達する前に出て、自分の民事裁判より数時間も前に着いたら、安いけれど不味いと昔から評判の裁判所内食道で昼食を済ませ、他の裁判を傍聴した。

　この刑事訴訟の被告は窃盗と詐欺で逮捕されたそうで、眼鏡をかけていて、頭は丸刈りにしている男性だった。そして、この日の法廷は警察の捜査関係者五人の証人尋問が行われた。

　まず検察官が証人たちに勤務先およびその仕事をして何年経ったかと質問する。

　みんな、大阪府警に勤務しており、五年から十年の経験であるので相当に多い数の証拠採集とその鑑定をしていると言う。それぞれ分担しているので、この人数ということだ。

　その人達が、この事件で指紋の採集と鑑定をしているので、それなりに確かであるというのが証人尋問の目的というわけだ。

　その事件とは、八十歳代の女性が自宅にあった複数枚のキャッシュカードを盗まれたというもの。

　この女性宅を訪ねた男性の仕業であると疑われた。自宅のインターホンの押しボタンとキャッシュカードが入っていた封筒から、その女性本人および周囲の関係者の指紋とは違う指紋が検出され、この指紋と被告人の指紋が同一らしいというのだった。

　その鑑定から、指紋の全体は不明だが、一部であっても12箇所の一致があれば先ず間違いなく同一であると看做せるとされていて、（スマートフォンの起動みたいなものか）この点からして検出された指紋と被告人の指紋は同一であるという鑑定結果であるということだった。

　裁判官が質問する。

　インターホンは別の人も触れて指紋が付いているけれど、識別できるのか。これは可能であり、実際に被告人の指紋は、他にも付いていた指紋とは区別できた、という答えであった。

　あと弁護士も、鑑定について簡単な質問をして確認という程度のことをしていた。

　そして被告人は退廷させられると、裁判官と検察官と弁護士とで今後の進行を協議することになり、傍聴人も退廷させられた。

　この裁判官は比較的若い人で真面目そうだった。

　そして被告人に対しても「被告人」とは言わず「○○さん」と呼びかけていた。推定無罪原則だから、これが当たり前である。しかし入退廷の時は警備員二人に挟まれて手錠をかけられ腰縄で繋がれていた。陪審員制度がある国なら、悪い人であると印象付け予断を持たせるということで、そんなことはしてはならない。

　だいたい、必要がない。裁判所から出て護送車に乗るさい、逃げられないようにするならまだ意味があるけれど、裁判所の中で暴れたり逃げたりはほとんど不可能だ。それまでも警戒するにしても、法廷で不特定多数の人の前でやるのは、無用な屈辱感を与えて抗弁する意欲を殺ぐためである。

　そのあと、自分の民事訴訟になった。

　これについては後に報告するが、ここでも裁判官の対応が相変わらずひどかった。相手方が国であるから、こんな場合はいつものことである。

　さて裁判が終わってから他に寄り道などしたので、帰宅するさい日が暮れて、すると敷地内に草むらのある所で虫の音が凄かった。やはり他に歩いている人たちも、急に虫の音が大きく聞こえるようになったと言い、残暑がひどすぎるけれど秋になったことを実感していた。　　　

中三女子殺害事件や袴田事件の再審無罪で暴かれた検察の異常さ

　福井の中三女子殺害事件で再審無罪。

　この判決で、無実の罪を着せられて人生が滅茶苦茶になった人（60歳）に対し、裁判長が異例の謝罪をした。また、その前の再審決定では、裁判長が検察について、裁判で事実に反することを「ぬけぬけと」言い続けたと、厳しい言葉で非難した。

　これは、その人が逮捕されてから36年後に明らかとなった事実のことだ。この事件に物的証拠は無く、目撃証言だけだった。その目撃証言とは事件のあった日のことだった、ということになっていたが、実は別の日のことであった。これが途中で判明したのに、これを検察は隠し続けることで有罪にもって行ったのだ。

　まさに、「ぬけぬけ」と言い続けた検察。

　ところが、これに対して検察は悪びれていない。このようなひどい不正を行ったにもかかわらず、その検証をする気もないと、さらに重ねて「ぬけぬけ」と言っていた。

　あの袴田事件の時も、そうだった。証拠の捏造で有罪にしたのだから間違いではなく故意の不正をやらしたのだ。これには警察でさえ、相当の地位の警官が袴田氏を訪ねて謝罪していたのに、検察は謝罪しないだけでなく、不満だけど我慢しておいてやるという意味のことを言い、事実上、ほんとうは有罪なのだと言う名誉毀損ものの発言まで吐いていた。

　そもそも日本の刑事訴訟法が悪いのだ。

　あれは検察の権限が強すぎるどころか無限大にしている。だから検察に居ると自分たちが日本の正義と秩序を守っていると勘違いしてしまう。それどころか、自分たちは神だと錯覚している。だから人の生殺与奪を握っているのだと得意がっている始末である。

　これは、前に自分が大学の法学部で履修した元検察官の教授の狂信的な言動について述べたとおりである。まず検察官が裁判の結果を決めて誘導していて、検察官に操られて裁判官は判決すると言っていた。それを妨害する陪審員制度には反対で、全人類の中で最も頭がいいのは検察官だから、それ以外は低学歴はもちろん高学歴でも理科系その他は頭が悪いから裁判に口出しするべきではないと言っていた。

　だから検察官は平気で不正をやらかす。

　そしてバレても全く反省しない。まったく、頭のおかしい人のたまり場になっているのが検察庁である。これは先に指摘したとおり、日本の刑事訴訟法が検察に対して異常な権力を与えているせいだ。そんな場にいつも身を置いていたら、劣情を来してうえ、それが当たり前だと思い込み、自分で気づかないまま異常な行動をとる。

　これを正常にするためには、刑事訴訟法を全面的に作り直すしかない。日本の刑事訴訟法は狂っているのだから。

参議院議員を共産党が刑事告訴したが

　参政党の初鹿野議員が告訴された。

　名誉毀損の疑いで、有罪になれば三年以下の禁固または五十万円以下の罰金となる。この告訴を神奈川県警が受理した。

　初鹿野議員は元警官。SNSに「たくさんの仲間が共産党員により殺害され、殺害方法も残虐であり、いまだに恐怖心が拭えません」と投稿した。これに共産党の神奈川地区委員会が謝罪と撤回を求める抗議文を届けたが回答が無かったので告訴したと同委員会はマスコミの取材に回答した。

　また、参政党神奈川県連の広報担当者は、警察から通知などが無く事実関係を確認が出来ていないと述べたということだ。

　初鹿野議員は、事実に基づいた投稿であるとか言わないから怪しい。

　その内容からすると、初鹿野議員はネット上のいかがわしい情報に便乗したと思われる。そういうのは匿名の無責任なものだから、これに実名で乗るの人はまずいない。それを議員がやらかすのだから、相当のマヌケというべきである。

　もちろん、もと警官で、その程度の投稿をしている人ならいる。しかし際どいところまでにしておく汚い計算をしているのが判る。そういう配慮すらない議員ということだ。

　インターネット上の名誉毀損で警察が被害届や告訴状を受理することは乏しい。

　私的な争いであり、そこで下手をすれば、民事介入で警察が違法行為の誹りを受けてしまう。もちろん、政治的な意図から警察が不公正な対応をすることは、普通にある。

　これが逆に共産党が告訴されたなら、警察は大喜びで受理する。自民党が悦ぶからだ。警察は自民党の味方をして、共産党を迫害すると、担当者は昇進・昇給できるし、管轄の選挙区で共産党の得票が増えると警察署が組織の上層部から叱られる。警察は政治的に中立であると決まっているが、それを警察は守らない。

　警察ほど違法行為を堂々とやっている所は他にない。裏金も当たり前。警察を監視する機関が無く、他の公務員と違って労働組合が禁止されているから、不正な業務に個々人が抵抗しにくい。それで国連や国際労働機関から是正の勧告を受け続けている。

　それでも受理されたのは、よほどのことである。

　ただし、それは神奈川県警である。神奈川県警といえば兵庫県警や大阪府警の関東版と言われるほど腐敗の巣窟であった。最近また警官の「パパ活」が問題になり、しかも金を受け取って逃げた女の子を捜査の権限を利用して探す最低最悪の行為まであったが、かつて神奈川県警はインターネットが普及する前に警官の「テレクラ買春」などが問題になっていて、それと同時に他でも色々な不祥事が連発されていた。

　そして政治的にも、共産党の緒方靖男参議院議員宅盗聴事件があった。外国語が得意で八か国語が使えるから、自民党の議員からも通訳を頼まれる緒形議員の電話を盗聴すれば色々な情報が入手できると考えたらしい。

　これについて緒方議員が訴訟を起こし、その弁護士は横浜法律事務所の人で、この法律事務所にいたのがオウム真理教を追及して殺害された坂本弁護士であった。この法律事務所を警察が目の敵にしていて、あのとき警察が真面目に捜査をしていたら、オウム真理教が増長してサリン事件など殺人にまで発展することは防げたと、オウム真理教事件のさい指摘されていた。

　そして今回も捜査がおざなりになるだろう、絶対に、と予想されている。