top of page

​炬火 Die Fackel 

  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年5月3日
  • 読了時間: 2分

 ある弁護士が先日、問題にしていた。

 憲法36条で「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」

 これが自民党の改憲案では「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、禁止する」に変わっていて「絶対に」が削除されているから場合によっては拷問して良いことになる。


 これで思い出すのが『動物農場』だ。

 酒浸りの農場主を動物たちが追放して「動物農場」と称し自主運営する。ここで「動物は動物を殺さない」というスローガンを掲げて協力する。

 ところが、このスローガンに「故なく」と書き加えられてしまう。



 これはナポレオンという名の豚の悪計であった。

 暴力によって仲間を弾圧し、好き勝手に、自分と取り巻きだけで良い思いをできるようにするためだ。ナポレオンとは革命の英雄が独裁者になってしまう象徴のように言われるボナパルトから取って付けた名で、仲間を粛清する様子はスターリンを意識している。

 ただ、実際のナポレオンとスターリンがしたこととは違っていて、『動物農場』の描き方は単純で陳腐だから寓話とか風刺とかにしては出来が悪い。

 それはともかく…


 ようするに自民党は日本を動物農場にしたいのだ。

 これは秘密に書かれた内部文書ではなく、堂々と発表したものに書いてあることだ。おそらく、違いの意味が解らない人が相当にいると踏んでいるのだろう。

 あと、今時そんなことあり得ないと言う人たちもいる。例えば片山さつき議員とか。今時ひき逃げなんてあり得ないと言うような軽い感覚で。



 しかし、アメリカの記録映画『RBG』の中でルース-ベイダー-ギンズバーグ最高裁判事が言った「雨が止んだからと傘を捨ててよいことにならない」の方こそ肝に銘じるべきではないか。

 
 
 

 例の「ひろゆき」こと西村博之。

 米山隆一議員からTwitterで批判されたら、無関係な過去の出涸らしネタを持ち出した。

 こういうのは「お前の母ちゃんデベソ」と同じで、強がったり誤魔化したりしたつもりで自ら負けを認めたのも同然だという引用リツイートが殺到していた。




 ところが弁護士会も同じことをしている。

 米山議員は弁護士資格をもっているそうだが、どこの弁護士会に入っているのか、議員しているので入っていないのか、などは知らないが、例えば東京弁護士会は所属する弁護士に懲戒請求があると門前払いしたうえで過去の無関係な話を持ち出して請求者にお門違いの罵声をあびせてきた。

 これは前に糾弾したことがある。すると、自分も弁護士の裏切り行為に懲戒請求したら同じことをされたという声が寄せられた。


 また日弁連はこの不正に異議を申し立てされると嘘でごまかす。

 これも前に取り上げたことだが、その最たる手法は、提出期限に遅れたという嘘。それで受領の書証を出して嘘を指摘しても「一事不再理」だから終わりだと言い、事務的な誤りに対して言うことではないと当たり前の指摘をしても、事務員がしたことだから弁護士の責任ではないという、弁護士の団体とは思えない逃げをする。

 つまり、ひろゆきと弁護士界は同水準なのだ。

 
 
 
  • 執筆者の写真: 井上靜
    井上靜
  • 2023年4月24日
  • 読了時間: 2分

 2023年4月27日木曜日13:30~

 霞が関、東京地裁、5階、521号法廷

 第二回口頭弁論

 10分前後のやり取りになる予定。

 傍聴席から多少の野次は結構。


 例の「パパ活判=事鈴木秀夫」と「国」が被告。


 被告=鈴木秀夫が、兵庫県警東灘署の田中信警部補による暴力や強制猥褻その他の疑惑と関係する違法行為について、書類上だけ公開で実際には非公開の法廷とした秘密裁判(独裁体制での暗黒裁判も同然)としたことについての追及である。

 これに対して鈴木秀夫は、公務員なので違法の責任は国にあると主張し、他の反論はしていない。

 一方の国は、否認する意味の書面を提出した。

 事実は否定できないが、それでも罪を否認する根拠は何か。

 これらを明らかにする予定。



 最初は他の裁判官のもと公開で裁判が開かれていたのに、それを鈴木秀夫が潰したことについて、その裁判官が期日になって体調不良だったから中止したのだと説明していたが、その日に健康上の事情から予定されていた裁判に出られなくなった裁判官という記録は、該当する書類をいくら探しても見当たらなかったと、東京地方裁判所が公式に認めている。

 つまり鈴木秀夫は嘘つき判事だが、それでも責任は国であると主張する。


 ここで国が責任を認めることは考えにくいし、裁判官が格下の奴とはいえ一応は同じ裁判官を断罪することは稀である。

 だが、追及されれば国と裁判所が恥をかいたことになり、これによって鈴木秀夫のような裁判官は昇進と昇級に悪影響する。出世競争のなかで競争相手に足を引っ張られるネタになるからだ。


 平日だけど、可能な方は傍聴に来て欲しい。

 
 
 
  • twitter

©2020 by 井上靜。Wix.com で作成されました。

bottom of page