「むの賞」の名称変更

　「むの賞」の名称が変更されるそうだ。

　この賞は、報道の戦争協力を反省して朝日新聞を退社し「たいまつ」という個人紙を発行し続けたむのたけじを冠したもので、反権力の人だったから名を取って付けたということだった。

　ところが、百歳を超える長寿だったむのたけじが生前、講演のなかで公然と障害者差別発言をしていたことが批判されていたけれど、この事実を賞の主催者側が指摘を受けて「むの」を取ると決めたそうだ。

　いまさら感がある。

　前に、むのたけじなんて人相の悪さだけで中身まで判ると指摘していた女性がいたけれど、たしかに、人相に表れているというような発言が他にもあった。

　それよりもっと前の70年代すでに、朝日新聞の本多勝一記者が、むのたけじは偽物だと指摘していた。これは大手新聞社をやめて独立することについての対談だったが、独立したところで影響力が無いという以前に、むのたけじは似非反権力だということだった。

　朝日新聞に啖呵きって辞表を出した人たちは偽物ばかり。

　百目鬼恭三郎その他いちいち名を挙げていたらきりがない。 だいたいは右翼雑誌のお座敷に上げてもらって古巣の悪口言って金もらうのである。むしろ読売新聞で渡辺恒雄に追われて独立した黒田清・大谷昭宏らの似非反権力ぶりのほうが近いだろう。

　むの賞に関与していた進歩的な著名人たちも離れていた。

　やはり、むのたけじの正体に気づいたからだ。それにしても、昔からあった指摘と、公然とした差別発言に、気づかない主催者の不見識にこそ、むしろ呆れるべきである。

裁判官は警察にバイアスという弁護士の誤り

　外国人女性が警官から差別など迫害を受けたと訴えた。

　ところが、この訴えを裁判官は認めなかった。これに弁護人らが、裁判官には、警官は悪いことをしないという前提でバイアスのかかった見方をしていると批判した。

　これは誤りだ。

　もともと警官に裁判官は甘い。

　どんなに噓くさい話でも、証言や物証から嘘か間違いだと解っても、警官の言うことは鵜呑みにするものである。しかし、昔はともかく今は、そんなことしていたら恥をかくし、そこまで裁判官はバカじゃない。

　では、なんで裁判官は警察に依怙贔屓するのか。

　裁判官が警察に弱みを握られているからだ。

　それで脅されている。「パパ活」その他をしている裁判官は少なくない。これを弁護士も批判しにくい。商売に差し障るからでもあるが、自らも同じようにしていて後ろめたいのだ。

　そして、こういう情報について警察は強い。

　だから警察を裁けない。

　実際に、目撃することは何度もあった。

　それも警察に対して裁判官が「どうかご内密に」と卑屈に言っていたりするから深刻である。

　最近は、裁判官の堕落について、そんなことを言っていたら裁判なんかやってられないと頑張ってきた弁護士すら、最近は酷すぎると言っているほどである

横浜市の教育委員会が傍聴の妨害

　横浜市の教育委員会が職員を動員して裁判所の傍聴席を占領した。

　これは不祥事があって訴訟になっているさい、隠蔽するため傍聴人が入れないように工作したということだ。同じようなことは他でも起きている。

　役所が裁判の傍聴を妨害することは、裁判の公開原則を踏みにじる行為である。

　これは地方紙の記者が気づいたそうだ。

　訴訟を傍聴しに行ったら、服装などから仕事中のような人たちばかり傍聴席にいるので、後を付けたら判ったということだった。勤務中の職員に不正な動員をかけたという点でも問題である。

　そうまでして隠蔽したかったのだろう。

　ところが、これを裁判所がやらかしたのが今追及している件である。

　しかも、記者すら入れないようにした。裁判所が組織的に行っているから、やることが悪質で徹底している。

　これをやらかした鈴木秀夫裁判官を庇って、強引に入ろうとしても駄目なほどだったという証明がないという荒唐無稽なことを言ったのが「ワースト判事」として知られる三角比呂裁判官で、それなら法廷の入り口を裁判所の職員たちに塞がせた飛澤智行裁判官の行為は、三角比呂裁判官の指摘したことに該当することが裁判所の動員記録から明らかだという訴訟を起こしたわけだ。

　この訴訟は、先に伝えたとおり。

　東京地方裁判所606号法廷にて、6月10日月曜日の午前11時から第一回口頭弁論である。

　ぜひ傍聴のうえ、裁判官に不公正があったら遠慮なく抗議の野次を。