実の娘と性行為した自衛官に実刑判決

　陸上自衛隊山口駐屯地の隊員の男に山口地裁が懲役6年の実刑判決。

　判決によると、当時14歳の実の娘と性行為をしたとして不同意性交の罪に問われていた。この陸上自衛隊山口駐屯地の隊員の男は、今年3月18日、自宅で14歳の娘と性行為をした。彼が裁判の中で述べた話によると、3年ほど前から20回くらいに及んだ。

　9月11日に山口地裁で開かれた判決公判で裁判長は「明確に拒絶の意思を示す被害者に強いて性行為に及んだ」と悪質さを指摘したうえで、常習性もうかがえるとした。

　そのうえで、検察側の求刑8年に対し、犯行を認め反省しているなどとして懲役6年の実刑判決を言い渡した。

　陸上自衛隊山口駐屯地によるとこの隊員の男はすでに懲戒免職処分を受けたという。

　凶悪なわりに刑が軽いという人もいる。特に女性から言われている。

　あの男性を騙した「いただき女子」の重刑と比較して、男尊女卑ではないかと言うわけだ。もともと刑事罰は被害を金銭に換算したうえで決めることがよくある。数字にすれば客観的だから。そして「いただき女子」は複数の男性を騙して億円を超える被害があったから刑が重くなった。

　ただ、女性が受けた心身の損傷については、損害額を安く見積もられる傾向がある。

　それにしても、なんで自分の実の娘に、そんなことするのか。

　そう思う人は少なくないだろう。それに比べて、娘の母親の再婚相手の男性というのは、よく聴く話である。

　この実の娘という場合は、自分の娘がその母親と出逢った当時に似てきて可愛くてしょうがなくなることならある。ではどうするのか。例えば、女の子は甘いものが好きだから、ケーキやパフェを食べようと誘えば付いてくる。そして自分も同じ年齢に帰った気持ちで一緒に喫茶店で食べたりして昔を懐かしむ。かつて、そういうことをした当時を思い出すのだ。

　そういうことを十代の時デートでやってなかった男が、あとで血迷ったことをするのだろう。

　画面の上部はトリミングしてある。

国家賠償請求訴訟が起こせなくなってきた

　最近、国家賠償請求訴訟が起こせなくなってきた。

　これは裁判官が起こせないように潰してしまうからだ。例えば、無茶苦茶な補正命令を出して、それに従わないから訴状を却下する。予納郵券を無意味に消費して、足りなくなったから納付せよという補正命令を特別送達してまた郵券の無駄使いをして、期日の時に納付すると言ったら、補正命令に従わないから訴状を却下してしまうなど、ひどいものである。

　法律用語で書かれた訴状を解らないと言ったことも。

　そして、法律家に解らないわけないと指摘したら、解らないので訴状を却下してしまう。そして、解らないなんて裁判官は言っておらず、書記官の女性が言っただけということにする。

　これは、意味不明の場合に却下する権限が裁判官にあることを悪用してのことだ。この意味不明が、なんと本来なら被告の側で説明したり抗弁したりする内容であることがしばしばで、予め被告の国などに便宜を図っているというのが露骨である。

　もとは裁判官が判決で国に忖度してきた。

　それで依怙贔屓の訴訟指揮と判決になることが圧倒的に多かった。そうでない裁判官が左遷されてしまったこともある。それでも抵抗を示す裁判官がいて、国側も許容できる範囲で市民の被害を救済することもあったのだ。

　ところが、最初から裁判にならないようにしてしまう。訴えられた側が反論したらボロが出そうで、それを訴えた側が期待していると見ると、訴状が被告に届かないようにするのだ。

　おそらく今時の風潮のためだろう。

　議会で話し合うるのではなく閣議決定で勝手に進めてしまい、質問には答弁拒否、など政治の腐敗が影響しているはずだ。

　この雰囲気に慣れきってしまったから、公的機関に勤務する者たちが恥を恥とも思わなくなってしまったのだろう。

　そんな怠慢に対しては、根気で当たるのが最も効果的である。

裁判の口頭弁論が28日に

　裁判の口頭弁論の予定

　10月28日月曜日、午前11時30分から45分位まで。東京地方裁判所606号法廷にて。

　国家賠償請求訴訟

　原因

　東京地方裁判所の飛澤知行裁判官が判決文に虚偽を記述したこと。

　これがひどい話である。

　兵庫県警東灘警察署の警官が東京で暴力をふるった問題について、裁判所の許可で着衣を調べたことにしてしまった。

　元はといえば、以下のような事情である。

　かつて『交番のウラは闇』という告発本がベストセラーだった。もう昔のことだが、ちょうど若い頃に読んだ世代で今は警部補くらいの警官なら憶えている。これは兵庫県警現職警官による内部告発だった。組織の上層部が裏金を作っているという実態を、東灘警察署に勤務していた元警官が生々しく語っていた。すると当時、出版社に警察から嫌がらせがあった。これが、その後も続いていた。その出版社は東京にあるのに、執念深く執拗である。

　この出版社から原告は本を出している。分野は異なるが。ということで、まさにその本で告発された東灘警察署の警部補を中心とした警官たちが、兵庫県から東京まで覆面パトカーで来ると、自宅に押し掛けて暴力をふるった。

　かつて辻元清美議員が秘書給与を事務経費に使って問題になったことがある。

　これは不適切だったと返還するため、出版社を経営する知人から借金したと言っていたけれど、それが上記の出版社である。

　この時も、不正とはいえ辻元議員が逮捕までされたのは野党議員だったからだと言われたものだった。同じころ、やはり自民党では桁違いの不正があったのに咎めなしだったから。

　そして、兵庫県警東灘警察署は他に何らかの事情も加わり、同出版社から著書を出しているが昔からの付き合いも無ければ本一冊の出版以外には全く付き合いが無いという筆者に迫害を加えることで圧力になると考えた。ただし、そんなこと最初は言って無かったのだ。　　ところが、議員か議員の取り巻きが来て話を聞かれては不味いとか、もしも議員当人が来るとマスコミも来るかもしれないとか、後から警官側に裁判官が配慮をしはじめた。

　一方では別の意味で気にする弁護士もいた。

　本件原告が相談したうち一人の弁護士は、同法律事務所は共産党系であるから、他党派の人たちが関係している本件とは関われないとのこと。医師が患者を診ないのとは違い弁護士には許されているからだ。

　しかも、辻元清美議員と親しい社長は一部で「愛人」の関係とも（あくまで噂だが）言われる人の出版社が事件に絡んでいるから嫌悪感があるとのこと。

　つまり考えすぎは警官だけではないが、これが本件の根幹にある。推して知るべし事情である。

　辻元清美議員が議員になる前に言って週刊誌で話題だった。

　例の神奈川県警による議員宅盗聴事件で、裁判所が屁理屈をこねて警察をかばったことについてのことである。「交番のウラは闇だと松本均氏（告発者の元警官のちに議員）の本を読み知っていたが、裁判所のウラも闇だった」と。

　そして警官の暴力行為を裁判で追及したら、上記のとおり、辻元氏の言ったとおりであった。しかも、裁判所の許可があったとは警察の側ですら言ってなかったのに飛澤裁判官が判決文に書いたのだった。

　そこで裁判官の不正を追及する訴訟を起こしている。身内を裁ける裁判官は殆どいないが、訴訟を提起しながら各記者クラブや外国の記者およびフリーランスのジャーナリストたちに、逐一報告している。

　興味があったら是非とも傍聴を。深刻な話にしてはなかなか笑えるやり取りもしばしばあるので。