袴田事件で再審無罪

　袴田事件で再審無罪の判決が言い渡された。

　事件の詳細は調べれば誰でも簡単に知ることができるので、ここで改めて説明する必要はない。また、有罪判決に反対した裁判官の苦悩を描いた映画と、被疑者を追ったドキュメンタリー映画が作られているので、これを見た人もいるだろう。

　被告人はボクサーだった。これでアメリカで実際にあった事件を基にした映画『ハリケーン』を思い出す人もいるはずだ。あれは事件を知ったカナダ人がアメリカに来て調査し、妨害を受けながらも証拠を発見してゆくという内容だった。

　もとプロボクサーの輪島氏が袴田事件の支援者を訪ねてきたそうだ。

　その活動をしている人から話を聞いた。ボクサーだから暴力的で犯人に違いないという偏見が、この事件にあったと指摘されている。これに輪島氏は怒っていたそうだ。

　それで「差し入れに団子もって来たりして」と冗談のつもりで言ったら「本当に持って来てご馳走になった」とのこと。輪島氏がボクサーを引退してから団子屋の経営を始めたことは有名である。『だんご三兄弟』という歌が大ヒットした影響でよく売れたから、歌を作った人に感謝していると言っていた。それはともかく、証拠を無視して偏見で死刑判決とは無茶苦茶であるが、そのような事件は沢山ある。

　「拷問王」と呼ばれた紅林麻男刑事の影響も指摘されている。

　数々の事件を解決して「名刑事」と言われたが、実は適当に目星をつけたら証拠の捏造と拷問による自白で犯人に仕立て上げていた。

　そして、このようなことが起きる取り調べの在り方への批判から慎重になるとともに、不起訴が増えている。証拠が無いから訴えを起こせない件が増加したということは、それまでいかに拷問で自白させてきたかということだ。しかも、その不自然な内容の自白だけによって、日本の刑事裁判は八割が有罪となっている。しばしば無罪の証拠があっても無視される。

　國學院大法学部の白井駿教授（もと検察官）には怒りがおさまらない。

　かつて聴講していたさい、前近代的な警察の取り調べの実態と、数々の冤罪の現実を無視し、日本で有罪率が高いのは証拠が乏しいと検察が不起訴にするからで、裁判官の不公正など存在せず、一般社会人の良識を取り入れる陪審員制度など反対で、なぜなら自分のように司法試験に受かった頭の良いエリートだけが裁判をするべきなのだと繰り返し言っては、学生たちから失笑を買っていた。

　もちろん、検察官だった当時は権力に庇護されていたから、このような戯言を吐いても大丈夫だっただろうが、それに慣れきって大学でやらかしてしまった。連続強姦殺人事件で死刑になった小平義男と同じである。兵士として中国に行って強姦殺人をくり返し、この感覚を戦後に帰国してからも維持していたから同じことをしたと取り調べで言ったそうだ。これと酷似していた。

　また、白井駿センセイの自画自賛は、アメリカのゲーリースペンス弁護士の言葉がピッタリである。シルクウッド事件などで活躍し名弁護士と言われたスペンス弁護士は、エリート意識まるだしの公然とした自画自賛を「社交場のオナニー」と言っていた。まさにそれである。

　もちろん庶民にも庶民なりに無知と偏見がある。

　その一方で「エリート」にも偏見はもちろん無知もある。それが徳島ラジオ商殺し事件や八海事件と同様に袴田事件も反映している。ここを忘れてはならない。

自衛隊による盗聴

　先日、TBSの社員が不同意性交の疑いで逮捕された話題を取り上げた。

　この社員は年齢が五十代の男性で、マッチングアプリで知り合った四十代の女性に不同意性交したと訴えられた。若い時にちゃんと遊んでおかなかったのが、歳食ってから慣れない漁色をするから失敗する。

　いくら真面目で偏差値が高かったにしても、だ。青春時代に受験勉強ばかりしていると、例の新潟県知事を辞める羽目になった人のようになってしまうのだ。医師にしても、弁護士にしても、同じこと。あの人は両方だから特に。

　その話題のさい、東京高裁の裁判官による不祥事も取り上げた。

　未成年者の家出少女に淫行したのだが、出会い系サイトを利用して自分から積極的に漁色していた。当時のことだからプリペイド携帯を使ったそうだが、身元証明書を提示して買うのだから、警察に調べられたら判ってしまう。プリペイド携帯ならバッタ物を闇で買うこともできたのに。

　もちろん「そうすれば良かったのに」という意味ではない。裁判官の無知を問題にしている。これだから陪審員制度を復活させるべきなのだ。

　かつてプリペイド携帯のバッタ物を闇で買って使ったことがある。

　これは防衛医大の医療裁判の当時であった。弁護士と会話するのに使っていた。自宅の電話で弁護士と話すときは申し合わせて嘘を言い、本当の話は闇のバッタ物プリペイド携帯で話していた。すると、防衛医大側の対応が、自宅の電話でわざと話した嘘を前提にしているとしか考えられなかった。また、医師の雇った弁護士が、電話で話している内容から知ったと口を滑らせたことがあった。

　こうなると、やはり盗聴されていたと考えるべきではないか。

　元自衛官が言った。「中央調査隊の仕業だ」

　それは盗聴としか思えないし、自衛隊の中央調査隊（現情報隊）なら、盗聴なんて日常の業務だ。そして、諜報は政治的なのが建前で「危機管理」とか言うけれど、実際には自らの組織の不祥事を隠そうとするなど程度の低いものばかり。「水は低きに流れる」ということだ。

　そして東京弁護士会に人権救済の申立をしたが、最初この種の問題に熱心な弁護士が担当だったので前向きに調べていたが、その弁護士が担当を外れると後任者は途端に打ち切って有耶無耶にしてしまった、という御粗末。

　あの当時は弁護士会が臆病だったけれど、今は弁護士会が積極的に権力に媚び売り、一緒になって堕落している。

角川歴彦氏が人質司法を追及する訴訟

　角川歴彦氏が人質司法は憲法違反という訴訟を起こした。

　皮肉なことだが、仲違いした兄の角川春樹氏が不祥事で去ったあと、兄に喧嘩で追い出された弟が社長の椅子に座り、兄と同様また逮捕である。

　だが、兄とは異なる形で弟も司法の犯罪に遭った。

　兄の春樹氏はメディアリンチされた。

　逮捕されたさい、手錠をかけられてしょっ引かれる姿をマスコミの前に曝された。これについて、彼と親しかった作家の森村誠一氏は「江戸時代の引き回しでさえ、有罪が確定したあと刑場に連れて行かれるさい、その場にたまたま居合わせた人たちが目撃するもの。ところが今の日本では、逮捕されただけで罪人と決まっていないのに、マスメディアを通じて多くの人たちに対して晒し者にされ、推定無罪であるのに有罪だと印象づけている」と警察とマスコミを批判した。

　このマスコミ曝しは他にもよく有名人に対して行われた。

　そんなことを警察がしてもマスコミは無視すればいいのだが、警察に逆らって批判すると報復されるので怖いし、それ以前に著名な人なら注目が集まるからネタとして好都合ということでマスコミが大喜びで取り上げる。

　また、警察の担当者が、有名な事件を扱ったことを売りにして政界入りした例もあった。あの80年代に週刊文春の御粗末な記事で疑惑の人とされた三浦和義氏の逮捕とマスコミ曝しのさい、たまたまマスコミが来ていたのではなく、警察がわざわざマスコミを呼び集めていた。これにタモリ氏が、警察の担当者は政治に出るつもりではないかとテレビで言っていた。そして実際に出た人がいたから本当だったと三浦和義氏は言っていた。

　一方、弟の歴彦氏は人質司法を問題にしている。

　突然の逮捕で220日以上も身柄を拘束され、健康を害した。よく、罪を認めるまで釈放しないと脅し、劣悪な環境に閉じ込めて健康被害で命も危ないように追い詰めるのが、日本の刑事司法の実態である。それを歴彦氏もやられたと言う。

　この人質司法で多くの冤罪被害を産み、無罪になっても心身ともにボロボロで、目を付けられたら一巻の終わり、実際に法律違反をしているかは無関係という無茶苦茶さである。

　これを角川歴彦氏は追及しはじめた。著名人が注目を集めてくれると影響力があるので、頑張って何かしら成果をあげてくれるよう期待している。