広陵高校野球部の暴力事件と隠蔽

　広陵高校野球場の暴力と隠蔽が指弾された。

　部内で悪質な暴力があり、その被害に遭った生徒は転校したが、そんな不祥事があったとなれば甲子園大会に出場できなくなってしまうから、それなのに泣き寝入りせず表沙汰にするなんて生徒も保護者もとんでもないと言って野球部の監督が脅したという。

　このため、広陵高校に対して試合後の握手を拒否した対戦相手の選手もいた。

　これを元プロ野球の広岡達朗（93）が擁護した。

　かなり酷い不祥事とその隠蔽という最悪の行為があった野球部に、それでも出場辞退する必要が無いとし、握手の拒否をやってはならないことだと非難した。そんなスポーツマンらしくない者と握手はもちろん試合もしたくないのが当たり前だから出場辞退するのに、それを解ってない老害発言だと広岡に批判が起きている。時代に取り残された老人は黙ってろ、と。

　かつて管理野球で知られた広岡だが、礼儀は大事だと言って試合中の野次も選手に戒めていたけれど、暴力には甘いということで、これも昭和の価値観ということだろうか。

　そもそも野球を子供にやらせるのが悪い。

　そう言ったのは自分も関わる地元のサッカークラブの役員の男性である。まず、野球は身体を左右不均衡に酷使するから競技そのものが健康に悪いし、そのうえ今どき丸刈り強制などなど野球部には古臭い運動部の体質が残っているのだから、虐めや暴力があって当たり前。だから、そんなものを子供にやらせるのが悪い。

　もう日本中の学校から野球部を無くしてしまえとまで言うと現実的か疑問だが、広陵高校のようなことが発覚したら廃部にして、そうでない野球部だけで健全にやるべきだとは確実に言える。

　高校野球を興業にして利用する新聞社も悪い。

　これはずっと前から言われてきたことだ。夏の甲子園大会と春の選抜、それにプロ野球の巨人。『朝日』『毎日』『読売』の三大全国紙が、野球を利用している。

　これは、日本人に新聞の存在が向いてないからだ。発行部数が異常に多いことが何よりの証拠である。日本の新聞は発行部数が世界一多いけれど、これじゃ新聞じゃないと外国人が言う。そんなに発行部数が多いと、独自の報道や論調が不可能だから。

　しかも、売るために八方美人しているのではなく、横並びで同じ内容を日本人が好むからだ。これでは何よりまず読んでも面白くない。だから新聞が野球に熱心なのだ。論調ではなく地元の応援で競うだけの野球ならお手軽だ。

　だから、もともと報道として不健全だった新聞と、もともとスポーツとして不健全だった野球が、どちらも愛想を尽かされてきたということだ。

保育園でラジオ体操を禁止という記事

　もとは『Friday』の記事だったと表記されている。

　このネット上のコラムによると、ある保育園でラジオ体操が禁止され、そのわけとはラジオ体操することで園児の負傷が何度もあったから。身体を回している時に転倒してしまうなどで。

　だから禁止は間違いだと言いたい内容である。

　そもそもラジオ体操は一日の開始で準備運動するためだ。

　だから事故が無いようにするためだし、事故が起きるなら指導を適切にするべき。禁止するのは間違っている。ところが、事なかれ主義に至ってしまう。最近の子供は身体が弱いし、親も過剰に反応してクレームをつけてくる。それだから仕方ない。駄目だなあ。

　これらの反応は、あまりにも予想どおりの内容だ。

　保育園でラジオ体操するものだろうか。

　だいたい保育園は子供を預ける所で、お昼ご飯を食べさせたりお昼寝をしたりが主だ。幼稚園は文部科学省の管轄で、保育園（正式には保育所）は厚生労働省の管轄である。ただの託児所ではないから、お遊戯とかもするという程度だろう。それに、体操するには成長が足りない年齢だ。無理をすれば怪我をしても当然だ。それをもって子供が特に虚弱になったとまで言うことはできない。

　また、ラジオ体操は小学校で正式に習うものだ。小学校に上がってからの教育に属することは保育園でやらない。しかも、小学生ではラジオ体操を憶える段階である。それも含めて準備運動と整理運動の意義を教える。だから正しく出来るようになるのは中学生以上だ。

　それで、噓くさい記事だという指摘がでていた。

　ところが釣られる人達もいた。釣られる人の方が多かった。最初から期待した反応を想定していることに気付けないで乗せられてしまうからだ。書いている側では、最近の子供は虚弱だとか最初は親がすぐ文句を言うとか、そういう話の好きな人たちがいるから、そうした反応を引き出すようにすると受けるだろうと予想している。

　それにまんまと騙され乗せられてはみっともない。前提からして変だと気づかないと駄目だ。　

米国と敵対する国を貶める日本のマスコミ

　「民主活動家で服役中の黄之鋒氏」

　日本のマスコミが評価的な肩書で報じたことに、中国と商取引など交流のある日本人が、その報道の誤りを指摘していた。

　あくまでも、なにがなんでも、「民主活動家」と大手メディアは報じるが、 正しくは 「外国勢力と結託して国家の安全を危険にさらそうとした活動家」であり、それで「服役中の黄之鋒氏」だ。

　立場が異なれば見方も違ってくる。

　それゆえ報道では、客観的な記事で主観的・評価的な記述を避けるものである。

　だから、何処の国の反体制活動家というように一貫して表示すれば公平なのに、ところが米国と対立する国の反体制活動家は「民主活動家」と日本のマスコミは表記する。

　これは日本政府が対米従属だから、その政府にマスコミは従っている。はたして政府の姿勢は正しいかを監査するのが報道の使命であるが、その職責を日本のマスコミは放棄している。日本のマスコミがだらしないということもできるが、日本に報道の自由が無いからだと言うことでもある。

　日本のマスコミは、対米追従の日本政府に制御されている。

　だから、米国と対立する国の反体制活動家を民主活動家と呼ぶし、そうでない外国と国内の民主活動家は反体制活動家とか過激派などと呼ぶ。

　いい例がミャンマーのスーチー女史だった。軍事政権と対立していたが、客観的な評価は反体制活動家であり、その後に議員となったあとは野党の代表者である。それを日本のマスコミは常に「民主化運動の指導者」と称してきた。そんなことはない、スーチーはアメリカのオルブライト国務長官の言いなりだ、と指摘した日本の外交官が、日本のマスコミから軍事政権寄りだと非難されてしまったと怒っていた。そしてオルブライト長官が死んで後ろ盾を失ったスーチーは、クーデターにより囚われの身となった。

　また、マスコミは小泉進次郎を美化して米不足の原因を追及しない。

　これは外国メディアからも言われている。日本のマスコミは何をやっているのか、と。舌禍騒動で辞めさせられた農水大臣の後釜に小泉進次郎という話があったさい、七光り四世議員が深刻な問題に何ができるのかと言われたら、やはり就任したらパフォーマンスばかりだけど、それを連日のようにテレビが追いかけて、かつてその父親の小泉純一郎首相の時の「小泉ワイドショー」と言われたことを再現して見せて、選挙の前に自民党が有利になるよう、その失政を隠蔽して新しい七光り大臣が頑張っているかのように見せかけている。売国が家業の小泉家は、東京大空襲を指揮して日本人大虐殺した米軍司令官に、航空自衛隊に協力したからと勲章を贈り、郵政の次は農政を無茶苦茶にして、その資産を外資に叩き売りする。

　これを美化して垂れ流すマスコミだから、中国の報道も、ロシアの報道も、疑うのが当たり前だし、その内容を冷静に見て読めば、不公正であることが簡単に気付けるはずである。