小林多喜二の時から少しも変わってない

　先月また回想があった小林多喜二の拷問死は、権力による弾圧の代表だろう。

　これについて、その遺族が訴えなかったのが変とか言う人が出ている。そんなことが出来ない状況だったことが理解できないほど呆けた人がいるということだ。

　しかし、時代を知らぬ人がいるだけではない。

　戦後も、今の2020年代でも、少しも変わってないのだ。

　もちろん死傷者も出ている。みんな怖いから知りたがらないとか、社会に幻想を持っていたいとか、それで警察の暴力事件は相変わらずなのに「見ざる聞かざる言わざる」なのだ。精神的に耐えられない人もいて、その中には弁護士までいる。この問題は前に「ドラえもん弁護士」として述べた。ネズミを捕るつもりでネコを飼ったけれど…と。

　でも、今は監査制度があるじゃないかと、勘違いして言う人もいる。

　ところが、警察も公安委員会も情報開示請求をはねつけ、裁判所も警察の味方ばかりして、訴えの握り潰しもやっている。これでは暴力の横行は当たり前である。

　例えば、県公安委員会のメンバーは知事が任命していて事実上の名誉職と化し、置かれている場所も警察内、独立性は皆無で何から何まで身内である。

　司法が進歩的な外国でやっているように選挙するべきである。

　そう昔から言われているが、知能の劣る一般人などに何もやらせられないと言うのが常である。大学の法学部で元検察官の教授が、そんなことを大真面目かつ生意気に語っていたが、もしもその場に被害者がいたら教授はぶん殴られていただろう。

　そいつに言わせると、拷問も愛の鞭であり、冤罪など存在せず、なぜなら自分がやる分には総て正当化されると信じているからだ。

　そこで深刻なのは、警察の暴力に遇った人の多くが精神に異常を来すことだ。

　だから告白できないのはもちろん、権力に操られてしまったり、他の被害者を見て嘲笑うようになったり、という例が色々とある。

　それで、ますます隠蔽されてしまうのだ。困ったことだが、これを打破しないことには何も解決しない。みんな、もっと覇気が無いといけない。

このブログのアクセス数値

　このブログのカウンターについて。

　他からアクセスしに来たらカウントされるが、さらに流して他を読んでもそちらはカウントされない。だから新たなアクセスがされてなくても見たり読んだりされていることがある。

　そうなると、アクセス数が多い話題は、どうしても他からのリンクで訪問した場合が多くなる。

　サイトの管理者から通知があった。

　いつもより訪問者が多い話題があり、それは小澤征爾の訃報というよりその伝記ドラマで小澤征爾にふんした野村義男の話題だった。

　もちろん芸能人の話題は、もともと訪問者が多い。当たり前だろう。

　他にもジャニーズ事務所の話題は訪問者が多い。

　そして芸能ではなく司法の分野について述べた事実も、ジャニーズ事務所についてずさんな認定で性暴力を事実だと断定した裁判官の話など、芸能の話題として訪問者が多いうえ他のサイトでも取り上げられていた。

　その裁判官が他の判決でも酷すぎると言われている話と併せて、その悪評が他にも色々あるという材料の一つとして挙げられていた。

　これは意図しない結果であった。

　ジャニーズ事務所の問題が事実ではないと主張したのではなく、ずさんな認定だったから事実だと信じるに足る根拠とはならないということだった。

　どうであれ、先ずは関心をもってもらうことが大事だから、それもまた結構なことではある。

ナワリヌイの死と弁護士の発言

　ナワリヌイの死亡で欧米メディアはロシア当局の暗殺だと決めつけた。

　これに対して冷静な人たちは、今の段階では何も言えないはずだと指摘している。それが常識のはずだが、そうではない。マスメディアに煽られている。いともたやすく。

　これに伴う異常な騒ぎを見て怖くなったと言う人までいる。この調子では、周庭を殺して「中国政府に暗殺された」と騒ぐくらいのこと、やりかねないのではないか、と。こんなに簡単に信じる人が多ければ、やる可能性があるだろう。

　山崎雅弘、紀藤正樹、町山智浩、森達也…。

　これらは、今回のナワリヌイの死亡をロシア当局の殺人と早速に決めつけている「リベラル」な人たちである。他にも多くのリベラル派がメディアに対してリテラシーをまるで持ち合わせていない。自分がマスメディアに出たいからでもあるだろう。

　それにしても、洗脳されていると言って言い過ぎではないくらい検証能力が欠如している。これだから日本政府のウクライナ支援金の支出を批判できないのも当たり前。あの人たちは日本政府の増税と軍拡を、漠然と批判して見せているだけ。

　ここで問題なのは弁護士がいることである。

　もちろん、タレント化した弁護士もいる。しかし、普段は良識派と言われている弁護士も同じである。

　こういうことで、他の人はともかく弁護士は、事件について証拠などの検証をせず決めつけては職能と倫理の点で問題だ。そう言う人もいるが、言う通り当たり前のはずだが、実はそうではない。

　現実は弁護士の多くは職能が疑わしい。

　「マスコミが言っているから」「逮捕されたから」「起訴されたから」「有罪に決まっている」という俗人と同じ感覚の弁護士が多い。裁判官も同じだから、それと闘うのが弁護士の責務であるはず。しかし実態はまるで違う。

　あるいは「疑わしいけど世間に逆らうのは難しい」「権力に逆らうと怖い」「マスコミに合わせないと損」とか、そんな判断基準で言動している。

　そうなるのは、弁護士が不勉強だからだ。

　医師にも駄目な人はたくさんいるが、真面目な人は免許を取得してからも勉強を続けている。ところが弁護士は勉強しない。この点で弁護士は裁判官をよく批判するが、弁護士も同じである。前に実例をいくつか挙げて述べたとおり、世間一般の知識も乏しいし、専門すら司法試験どころが学部の卒論でも不可食らうようなことを言う人が珍しくないのだ。